請問蓝丹丹、为何不回头 我那一話是人身攻击而不是事實
汝等以此為理由屏閉,那麼請列出我那一句話是人身攻击而不是事實
为何不回头正是犯了 礼节九:不要滥用权利
管理员版主比其他用户有更多权利,应该珍惜使用这些权利。
安而安:
請問蓝丹丹、为何不回头 我那一話是人身攻击而不是事實
汝等以此為理由屏閉,那麼請列出我那一句話是人身攻击而不是事實
为何不回头正是犯了 礼节九:不要滥用权利
管理员版主比其他用户有更多权利,应该珍惜使用这些权利。
还没有和解?
不滥用权力, 不等于 不使用权利
早已经告诉安而安, 对于与其他人的个人恩怨, 本论坛无查证的义务!! 因不是发生在本论坛的诤论, 所以真不真实都与本论坛无关!
只要在本论坛内讨论的网友, 我们都会尽量不让其受到严重的人身攻击.
安而安的攻击言论,屡禁不止, 对其禁言, 是保持论坛文明风气的正确做法
思維混亂舉例不當,何故: 有时说的是事实 但不属于人身攻击 而是事實呈現
事實如下:
我邀思維混亂共誓,其是否是私心自用,結果是思維混亂不敢
誰是私心自用,誰人光明磊落,不亦明矣
安而安:
那你要先說明呀
為何不回頭不說明在先,又無法指出我何句是人身攻而不是事實,然後就封帳號了,封了帳號又怕人說閒說才補上說明
這不是滥用权力是什麼?
无根污蔑当然是人身攻击 , 但有时说的是事实 也属于人身攻击。举例来说:对任何一个孤儿,你在大亭广众之下对他说:“你这没爹妈养的”,这里你说的是事实,但十个有九个会认为你这句属于“人身攻击”。
所以,用不着指出你说的是不是事实,只要是属于人身攻击,就是处理的对象。
删除了你那么多帖子,还公开发了两次警告(一次不点名的,一次点名的),难道不算通知你?可你接受过吗
你对别人一点尊重的意思都没有,竟然还指望别人处处尊重于你?做什么都先和你商量?人家能补充说明就已经很尊重你了,你还得说别人滥用权力? 你不觉得你很过份吗?
那你要先說明呀
為何不回頭不說明在先,又無法指出我何句是人身攻而不是事實,然後就封帳號了,封了帳號又怕人說閒說才補上說明
這不是滥用权力是什麼?
思维混乱:
羅丹Rodin:
蕭平實弟子擺明了與世尊作對,還引經做什麼呢
http://www.puduw.com/bbs/ShowPost.asp?PageIndex=6&ThreadID=16563
什么话都学啊,这种莫得营养的招,罗兄也学来用?美其名曰“以其人之道还治其人之身”,可惜把坛子里的花朵儿都淹死了,没营养,严重没营养,坚决抵制这种胡辨乱论的行为!!!!!!!!!!!
http://www.puduw.com/bbs/ShowPost.asp?PageIndex=3&ThreadID=16367
http://www.puduw.com/bbs/ShowPost.asp?PageIndex=7&ThreadID=16372
http://www.puduw.com/bbs/ShowPost.asp?PageIndex=8&ThreadID=16381
http://www.puduw.com/bbs/ShowPost.asp?PageIndex=4&ThreadID=16601
http://www.puduw.cohttp://www.puduw.com/bbs/ShowPost.asp?PageIndex=5&ThreadID=16917
…
羅丹一連十幾題離題重覆貼文,思維混亂私心自用的視若無睹,真的是很差勁的版主呀
思维混乱:
安而安:
世尊說是了義,羅丹說其不了義
羅丹擺明了與 世尊聖教作對,與其討論又有何意義呀:
http://www.puduw.com/bbs/ShowPost.asp?ThreadID=17497故意引开话题,而且好几个帖子中都用这句话来玩“跑题大法”,是无能力应答?还是理屈词穷?
若别人与你看法一致,当然不会与你辨论,
作为学佛之人,发生的辨论必定产生于对经义的不同认知上,如果你不愿与不同意见者讨论,那就不必开题,也不必发言了。
要提请安兄注意的是:经义是要透过字面,通过广学多闻、实证参究方能真真契会的,
佛陀就是担心弟子们把经读死了,才说“49年说法,实无所说”,
把住一句经文不放,把它当棒子乱舞乱打,是很不明智的,也是不符合论辨原则的。
还请安兄注意,有证就举、有理就说、有疑就问。
至于“不与XX辨论”“XX不配发言”等这种理屈词穷之相,就不用一再示现了,呵呵
事實如下:
我邀思維混亂共誓,其是否是私心自用,結果是思維混亂不敢
誰是私心自用,誰人光明磊落,不亦明矣
私心自用的版主思維混亂就閉嘴吧,是誰理屈词穷用不著你來當裁判。