论坛讨论交流区热点辩义区 我个人理解的良好辩论风尚

1  /  2  页   12 跳转 查看:751

我个人理解的良好辩论风尚

我个人理解的良好辩论风尚

辩论这件事情,固然可以作为增进学识,锻炼能力的方式。在学佛修行中也不是完全不采用这种方式,如西藏佛教里,就有辩经的活动,对于促进学习是有好处的。

但是辩论也很容易失控而造成人身攻击,或者由于不善于控制而造成谩骂和诽毁。这就失去辩论的良好意义而变成斗争了。

所以我所能理解的辩论的目的是追求真理,而不是争胜对手。态度上是“学习和交流的”而不是“谩骂和诋毁的”。这是优良辩论的前提,离开这个前提的辩论是没有意义的。只有渴求真理的辩论是正善的,争胜对手的辩论起心就不好。学习和交流的辩论是深得辩论宗旨的,其他都是辩论的邪途。

如果我们论坛的辩论是学习和交流的,那我是欢迎的。这样的辩论可以加深友谊,增进团结,认识善友,增强道心,锻炼心智,强化积累。好处很多。

谩骂和诽毁的所谓论辩,那可真是有你无我,有我无你的斗争,那真的会很累。我们不喜欢。大陆人的论辩,在文革中达到顶峰。我以前有个很强烈的感受,那就是台湾人的口头表达能力远远不及大陆人。这在80-90年代的电影、电视中就表现的很多了。因为大陆人一点精气神几乎全部用来养嘴巴了,台湾人忙着搞经济。进入2000年,情势调了一个个,现在大陆人埋头赚钱,心里想的就是增加荷包的鼓胀度,辩论取胜,显得没什么价值了。可是台湾人的辩劲上来了。民进党国民党亲民党、游行示威倒扁红衫军泛绿泛滥、国会、立法院辩论,台湾人的辩论欲望一下子释放出来了,经济就停滞不前,看这个势头,没有相当的年头,这股子论辩热情是无法消退了。
 

回复: 我个人理解的良好辩论风尚

我覺得此題不錯,但被刪了,大家參考參考



密教就是顯教大乘方等教呀:
1:
大般涅槃经 (卷10) 现病品第十八
迦叶。过去无量阿僧祇劫有佛出世。号无上胜如来应供正遍知明行足善逝世间解无上士调御丈夫天人师佛世尊。为诸声闻说是大乘大涅槃经。开示分别显发其义。我于尔时亦为彼佛而作声闻。受持如是大涅槃典。读诵通利书写经卷。广为他人开示分别解说其义。以是善根回向阿耨多罗三藐三菩提。善男子。我从是来未曾有恶烦恼业缘堕于恶道。诽谤正法作一阐提。受黄门身无根二根。反逆父母杀阿罗汉破塔坏僧出佛身血。犯四重禁。从是已来身心安隐无诸苦恼。迦叶。我今实无一切疾病。所以者何。诸佛世尊久已远离一切病故。迦叶。是诸众生不知大乘方等密教。便谓如来真实有疾

2:
佛说大般泥洹经 (卷5) 如来性品第十三
譬如春月兴大云雷而未降雨。草木华果皆未萌芽。夏时大雨一切扶疏。如来之性亦复如是。无量烦恼结患所覆。虽闻契经及诸三昧。犹故不知如来之性。以不知故而起于我及非我想。大般泥洹方等契经。密教法藏闻于世间。众生闻已如来之性皆悉。萌芽能长养大义。是故名为大般泥洹。如是善男子。其有众生学此方等般泥洹者。名为毕报如来之恩。

3:
其甘露者。是摩诃衍无碍之智。其毒药者。亦是摩诃衍无碍之智。犹如醍醐 苏油石蜜。食之不消名为毒药。 食之消者 名为 甘露 。无智众生不解方等大乘密教。则于是人名为毒药。声闻缘觉住大乘法。及诸菩萨人中之雄名为甘露。譬如乳牛虽色不同其乳一味。如是迦叶。当知菩萨成无畏者之所归依如来法性。彼性我性皆同一味。
 

回复:我个人理解的良好辩论风尚

才再说,就来一个现世的表演一下。呵呵。真是见缝插针,不管时间地点场合哈。看来大陆人和台湾人确实都是中国人,虽然体制不同,根子是一样,不过台湾先发展经济,然后再发展吵架。大陆先发展吵架,吵够了就发展经济去了。
 

回复:我个人理解的良好辩论风尚

呵呵,密教就是顯教大乘方等教之題,既無人身攻擊,又無其他的壞處,純是佛法知見呀

怎不知,就被刪了,覺得可惜,才貼出來看看,若再被刪我也無法,就這樣
 

回复: 我个人理解的良好辩论风尚



引用:
原帖由 安而安 于 2008-3-6 14:55:00 发表
呵呵,密教就是顯教大乘方等教之題,既無人身攻擊,又無其他的壞處,純是佛法知見呀

怎不知,就被刪了,覺得可惜,才貼出來看看,若再被刪我也無法,就這樣


像安兄這樣辯論,不是舊提一再問,就是舊答一再答
有什麼好貼出來的呢
 

回复:我个人理解的良好辩论风尚

安而安在态度上是不错的,这点几年来都如此(萧派的人在普度网基本是听招呼的),不过辩论水准上不是太好。有故作轻松的嫌疑。一而再再而三地重复也很缺乏新意。

辩论的目的是求真理,如果辩论就是为了辩论,反正死缠烂打不要脸,那就是泼妇骂街,不是辩论了。言语上没有骂街,心态和做派有的话也还是。

我们目前的辩论还是像新酒辣味很重一样,不算是好酒。不过比前两年又要好点吧。
最后编辑释普度 最后编辑于 2008-03-06 17:11:04
 

回复: 我个人理解的良好辩论风尚



引用:
原帖由 5566 于 2008-3-6 15:05:00 发表


引用:
原帖由 安而安 于 2008-3-6 14:55:00 发表
呵呵,密教就是顯教大乘方等教之題,既無人身攻擊,又無其他的壞處,純是佛法知見呀

怎不知,就被刪了,覺得可惜,才貼出來看看,若再被刪我也無法,就這樣


像安兄這樣辯論,不是舊提一再問,就是舊答一再答


壇上有這題嗎,在那兒??
 

回复 7F 安而安 的帖子

你貼多少次網址呢?又貼多少次反証呢?
 

回复:我个人理解的良好辩论风尚

答非所雲

清風拂面 談笑間…
 

回复: 我个人理解的良好辩论风尚



引用:
真是见缝插针、……


蕭派技兩    放諸四海皆準
最后编辑軟件之美 最后编辑于 2008-06-06 10:54:48
 

回复:我个人理解的良好辩论风尚

辩论不但需要良好的风尚,更需要准确的规则。我看现在这里大部分所谓辩论是灌水加狡辩,和真正的辩论相去甚远。

普度师父提醒大家的好,辩论到底是为了什么?难到躲在屏幕背后就可以乱来?某些人存心何为不是躲在背后就没有人知道的!
 

回复:我个人理解的良好辩论风尚

呵呵,我開的題可是精華題呀。

http://bbs.puduw.com/showtopic-23911-1.aspx
 
1  /  2  页   12 跳转
供养普度网络

版权所有 普度网  普度网络  Sitemap

Powered by Discuz!NT 2.1.202    Copyright © 2001-2008 Comsenz Inc.
Processed in 0.046875 second(s) , 5 queries. 渝 ICP 备 06001542 号
返顶部