天台宗不定止观与圆顿止观有矛盾吗?

圆顿止观说: 
          。久久观照纯熟,妄念自能逐步稀少(由慧资定),同时觉照的力量,也便逐步增强(由定发慧),渐渐看到一念不生,心源空寂。这时,虽无著无住,却了了觉知,便与般若自性相应。《华手经》说:汝等观是心,念念常生灭,如幻无所有,而得大果报”。
又我们能观的智,即是般若,所观的境,即是无明




        六妙门说:
        分别破析,觉念流动,非真实道。尔时,应当舍观修还。还亦有二:一者修习还;二者与还相应。一修习还者。既知观从心发。若随析境。此则不会本源。应当返观此心者从何而生。为从观心生。为从非观心生。若从观心生。则先已有观。今实不尔。所以者何。数随止等。三法之中未有观故。若非观心生。不观心为灭生。为不灭生。若不灭生即二心并。若是灭法已谢。不能生现在。若言亦灭亦不灭生。乃至非灭非不灭生。皆不可得。当知观心本自不生。不生故不有。不有故即空。空无观心。若无观心。岂有观境。境智双忘。还源之要。是名修还
      这里说能观之心也是虚妄不实的,
      不定止观为什么与圆顿止观为什么说法不同?
最后编辑大千微尘 最后编辑于 2008-05-03 11:26:06